...un poquito de POR FAVOR. No podemos hipotecar el futuro a base de aplicar medidas a costa del DÉFICIT PÚBLICO (que como todo el mundo sabe es motivo de MULTAS de la EURO-UE).
Lo que dice ALMUNIA DESDE BRUSELAS (PRENSA) os lo puedo explicar fácilmente a escala de PERSONA, que es más fácil de entender que a escala de ESTADO:
1- Tengo problemas porque se me han disparado los gastos de COMUNIDAD por una derrama.
2- Resulta que no me queda más remedio que pagarlos, aunque me gusta CENAR FUERA cada día, lo cual es incompatible.
3- La forma FÁCIL de asumirlo y la que pide el cuerpo es PAGAR A CRÉDITO a varios meses.
4- Lo malo es que NO SE CUANTOS MESES DE DERRAMA voy a tener, porque el edificio se cae a cacho y hay que pedir otro presupuesto y apoquinar para que no nos MULTEN, o en el peor de los casos se nos caiga el edificio.
5- Así que el PAGAR a crédito se me puede ir prolongando y acabar con una DEUDA BIEN MAJA, a un interés nada favorable.
6- Así que no me queda más remedio que hacer una de estas 2 cosas:
a.CENAR FUERA sólo la mitad de los días.
b.BUSCAR INGRESOS EXTRA a costa de horas extras.
Y nos están avisando!!!! Las medidas de gasto público que pide la oposición y que el gobierno aplica a regañadientes no se sostienen sin hacer una de estas 2 cosas:
a.GASTAR MENOS EN LA PARTIDA PRESUPUESTARIA x (HAY MUCHAS PARA ELEGIR) Y GASTARLO EN LA DERRAMA DE LA CRISIS. Esto ya lo tenemos con los 1.500 millones, que son pocos, y solo para ayudas sociales. Hace falta INVERTIR dinero en las PYMES sin bancos de por medio, por supuesto.
b.BUSCAR INGRESOS EXTRA a costa de subir algunos IMPUESTOS.
Yo haría las 2 cosas. Aunque por la segunda pierda las elecciones, la crisis será más corta y menos dolorosa.
¿Nadie lo va a exponer así en el congreso?
No hay comentarios:
Publicar un comentario